阿凡提()下午10:08:26
=================================
●我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”........
当时，我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”，发动一场上规模的军事打击“ ”的行动，就在于我们认为北京应该利用美国共和党、民主党在台海政策上的明显差异（尽管是竞选需要）、利用在美国两党在争夺白宫宝座上的“难分高下”、直到投票 一刻都不知谁输谁赢的激烈“行情”，特别是利用赖斯访问北京、闻到强烈的硝烟气息之后、一回去就“急忙”对“美国是否会推迟大选日期”而做出澄清的“混妨时刻”，将“ ”言行、以及支持“ ”的言行都必然会承担“现实的代价”做成“真实的案例”。
●抓住机会对 军事打击、有助于形成不对“能独则独”抱任何幻想的“台湾意识”
●在东方评论员看来，只有用“真实的案例”去“如实证明”“ ”言行“必然承受”军事打击的代，、那么，那种不论是泛蓝、还是泛绿都在顶礼膜拜的、旨在“能独则独，不能独则维持现状”的所谓“台湾意识”、才能切实地明白“ ”不可行、才能切实地起来反对“ ”势力的任何“ ”言行、而不对“能独则独”抱任何幻想。
●我们认为，在美国大选最激烈的时候、抓住机会对 发动一场真实的军事打击、 有助于早日形成这样一种不对“能独则独”抱任何幻想的“台湾意识”。如此一来，以夺取台湾政权、重新上台为当前“ 政治”的马英九、国民党、是不敢这么早就抛出 选项的。
●当时，我们之所以认为北京有必要“主动地擦枪走火”，发动一场上规模的军事打击“ ”的行动，还在于这样一种考虑，既：一旦北京将军事打击 、由“理论层次”用实际的军事行动、切实地做成“真实地案例”，那么，针对任何一种 分裂活动，只要北京认为“有必要”、“够严重”、就可以随时发起军事打击，随时让“ ”及支持 的国际势力、立刻承担其“必须承担”的巨大政治代价与军事风险的“现实危险”就会深入支持“ ”国际势力的“内心”，更会美国社会的“内心”。
●以我们的观点去看，当时的北京失去了一次让“台湾意识”彻底明白事理的机会
●如此一来，“ ”、特别是坐在“ ”背后的华盛顿、其决策层才会在将来的“台海问题”上、在涉及中国核心利益的问题上、“极其认真地”权衡每一步的得与失、而不是象现在这种、不必承担任何军事上的风险、更不必承担由此带来的“内部”政治代价、就可以轻松地将抛出个“废统”在《反分裂国家法》的“边缘”游戏、再轻松地将“废统”弄成“终止”、轻松地大玩文字游戏了，更不会就这样轻松地将陈水扁“废统”的恶劣行为、归结为“北京不愿意与 政权进行对话”所致的了。
●遗憾的是，以我们的观点去看，当时的北京、的确失去了一次军事打击 、让“ ”势力、支持“ ”的国际势力、特别是所谓“台湾意识”彻底明白事理的机会。
=======================
东方#大家参考！这是差不多十年前的《东方时代环球时事解读》
东方＃ 其实，有关“有必要择机上规模军事打击 （ 意识）”的观点，早在十几年前给出了
宁静致远()下午10:15:10
这世界真奇妙，以前毛子经常射洲际导弹，，现在又轮到美帝了，就剩中国一个人单机玩反导。。世界变化太快
自由飞翔()下午10:15:37
时间过得太快，看东方快十五年了
伸手不见黑夜()下午10:16:12
其实中国当时决策层也没办法，涉及内政就不深谈。
天涯幽兰()下午10:17:07
渐行渐近的()下午10:16:57
受制于内外各种因素的限制，东方当时也只能一声叹息，还有提前加息也是
木头人()下午10:19:12
背景是美国大选最激烈的时候
致良知()下午10:19:28
是的，当时美国顾不过来
东方＃ 当时的条件，是美国内外交困：内，就不说了，外，当时“中俄欧（所谓：老欧洲）”在反对“美国单边主义”的问题上，明显在战略协调
henry:东方批评中国印象最深的就是台湾问题和非对称降息两次， 都证明是正确的
致良知()下午10:23:04是啊。那个时候确实是适当用武的一个选项，至少可以让岛内很多人看到 将付出代价，从而给岛内反对 的势力提供支点
致良知()下午10:24:03现在的办法就是现阶段、放南海战略里面先诛心那个时候对 稍用武力的话，对大陆的发展也不会有多少影响木头人()下午10:25:09其实，我想问的背景，就是这个中俄欧和美国的关系也就是东方所说的对外蜗居江边llt
.
